Howl: Re: [psikologi_transformatif] Re: Trinitas Arianisme kah yang ditolak dalam Al Quran?

Hahaha

Kutipan saya yang anda katakan menghilangkan fakta adalah: (aslinya di msg 53976)

Swas:

Bagian I: Apakah Dasar Muslim dalam Mengatakan bahwa Trinitas (bukan hanya Trinitas Arianisme) Ditolak dalam Islam?

Ini adalah pertanyaan pertama yang Anda ajukan dalam topik yang Anda buat, yang kemudian ditanggapi Howl, dan saya tanggapi.

Bagian II: Adakah Ayat Al Quran yang secara Eksplisit Menolak Ketuhanan Isa?

Bagian ini, menurut saya, bermula setelah Anda selesai menjabarkan Al Araaf, Fushshilat, dan Al Zukhruf pada http://groups.yahoo.com/group/psikologi_transformatif/message/53780, dengan menuliskan:

Fakta yang anda katakan saya hilangkan adalah (anda tuliskan di msg 54020):

SK:

Mudah-mudahan uraian saya tersebut di atas cukup jelas untuk meragukan bahwa dalam teks Al Quran, ada pernyataan eksplisit bahwa Isa bukanlah Tuhan/Allah. Kalau interpretasi dilakukan terhadap hal-hal yang implisit, maka akan juga didapatkan gambaran bahwa secara implisit, AL Quran menunjuk Isa sebagai Allah. :-)

Tidak dicantumkannya bagian yang anda kemukakan tersebut di atas, tidak didasari tujuan untuk menghilangkan fakta. Semata-mata lebih karena ingin mengutip intinya saja (terutama judul bagiannya saja).

Lihat saja, bagaimana cara saya mengutip uraian bagian I. Dengan memakai kriteria yang sama seperti yang anda pergunakan untuk bagian II tersebut , maka juga dapat dikatakan ada fakta yang saya hilangkan sehubungan dengan judul bagian I. Dan hal ini tidak anda soroti.

Apakah dalam menanggapi saya harus mengutip secara keseluruhan lagi apa yang saya mau tanggapi? Apa fungsinya kutipan? Kalau mau lebih detail kan dapat dicek direferensinya (yakni tulisan yang ditanggapi). Kutipan saya tersebut di atas pada msg 53976 adalah tanggapan langsung dari uraian anda pada msg 53914, sehingga referensinya jelas bahwa itu mengutip uraian anda di msg 53914.

Menurut saya, itu beda dengan yang anda lakukan di msg 53880 :

Tentu, "ayat-ayat dan dalil-dalil Al Quran" mencakup ayat2 yang yang eksplisit dan implisit :) Itu sebabnya saya mempertanyakan mengapa Anda mengubah pertanyaan menjadi "Memang itu yang saya tanyakan. Adakah ayat yang secara eksplisit dalam Al Quran yang menolak ketuhanan Isa?" ketika pada awalnya Anda hanya menanyakan "Bersediakah (bukan bisakah lho) anda menyebutkan dan menampilkan ayat-ayat dan dalil-dalil AL Quran yang menjadi dasar penentangan tersebut?"
http://groups.yahoo.com/group/psikologi_transformatif/message/53864
http://groups.yahoo.com/group/psikologi_transformatif/message/53710

Pada msg 53880, anda mengabaikan uraian saya msg 53780. Lagipula msg 53880 ini bukan merupakan tanggapan langsung dari msg 53780, melainkan anda tuliskan untuk menanggapi uraian saya di msg 53870.

Pernyataan anda: "gantian Anda menghilangkan sebagian fakta nih" (msg 54020) secara implisit dapat diartikan bahwa anda mengakui bahwa sebelumnya anda pernah menghilangkan fakta. Apakah benar demikian? ;-)

Saya menghargai hak anda untuk mengatakan bahwa saya juga melakukan hal yang sama dengan anda (menghilangkan fakta). Dari sisi saya, apa yang saya lakukan itu beda dengan apa yang anda lakukan. Bagi saya, itu bisa-bisanya anda saja mencari-cari dan menyama-nyamakan. Entah dengan motivasi apa ;-)

Hahaha :-)))

__._,_.___

Messages in this topic (37) Reply (via web post) | Start a new topic