Howl: [psikologi_transformatif] Re: "trinitas" dalam pandangan Ghudel

Alah le...le, goblokem kog ora karu-karuan kabeh. wes-wes ora usah
kcocotan del ghudel!! wong biasa njugug saiki dolenan internet barang.
Nyohh.. tak kei maneh indomie rasa celeng, kenaen koen!!

--- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, pradita@... wrote:
>
> Lho? Emang tuhan yang kamu sembah tidak MELEBIHI jangkauan akal
manusia? Jadi
> tuhanmu itu kebesarannya cuma sebatas akal manusia toh? Ini ajaran
agama apa
> sih? Islam sesat kayanya ya? Lalu buat apa disebut MAHA ini MAHA
itu?
>
> Akal memberimu kemampuan berbicara tentang yak tak terbatas, tapi
kalo lalu
> kamu meng-klaim akalmu mampu memahami sepenuhnya yang tak terbatas,
maka kamu
> pastilah bukan manusia, melainkan sebangsa onta gurun.Kalo yang
begini kamu
> nggak tau bedanya, saya mesti bersimpati kepada onta-onta itu
karena di tengah-
> tengah mereka ternyata ada yang lebih ancur daripada onta kepasitas
otaknya.
>
> Apa semua syiah gobloknya kaya si ayaz dan hendrik ini ya? Tok,
tok, tok, God
> forbid, semoga enggak ya? Jadi makin yakin gue bahwa sebetulnya
hendrik dan
> ayaz ini sama dan identik. Pola pikir dan gaya ngomongnya sama.
Cuma pake
> alamat email berbeda.
Hahahahaha....hahahahaha....hahahahaha....hahahahaha....
>
> Makanya, kalo ayaz nongol, hendrik ngilang. Kalo hendrik nongol,
ayaz ngilang.
>
> Quoting ayaz <hellaz1001@...>:
>
> > Mumpung mBah Goen gak moco postingan iki, tak uthak athi-e
sithek.
> > ojo melok moco lho mBah!!
> >
> > --- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, Howl <scimindd@>
> > wrote:
> > >
> > > hendrik bakrie wrote:
> > > > hahhaha....haahahah.....hahahahah.......
> > > >
> > > > dari pendapat anda, saya bisa menemukan kesimpulan
> > bahwa :"siapapun yg masih menjunjung kerasionalan dalam berpikir
> > harus meninggalkan bible".... betul kagak..???
> > > >
> > > > jadi kristen yg baik "harus" menjadi manusia2
yg "irasional"...
> > betul kagak...???.. atau mungkin "tidak" perlu sekolah...???
> > > >
> > > >
> > >
> > > hahhaha....haahahah.....hahahahah.......
> > >
> > > Anda salah arah.
> > >
> > > Yang saya bicarakan adalah sesuatu yang MELEBIHI atau LEBIH
BESAR
> > dan TIDAK DAPAT dijangkau oleh akal manusia.
> >
> > ------------------------------------------------
> > ----------------------------------------------------
> > Hahaha....(maap sedikit geli aja, mangkane ngguyu)
> > Lho kog sampeyan bisa tahu ada sesuatu yang lebih besar dari yang
> > dibayangkan akal dari mana Pak??
> >
> > Kalau jawaban anda adalah dari akal juga, maka sudah barang tentu
> > akal memahami adanya sesuatu yang bisa terfahamkan tho!!? adanya
> > sesuatu yang Guede....yang buesar....yang 'tak terjangkau' yang
> > maha....Nah!! akal lah yang menemukan adanya itu!!
> >
> > Akallah yang memastikan adanya keMahaan, gnono tho lee. hi gudel
gk
> > usah melok-melok koen gendheng ngono hahhaha....
> >
> > Wes tak ke-i PR sithek ae, engko malah mumet nabrak-nabrak gak
karuan.
> >
> > ---------------------
> > ----------------------------------------
> > >
> > > Ini sangat berbeda dengan pengertian "irrasional".
> > >
> > > Yang anda maksud dengan "irrasional" adalah segala sesuatu yang
> > sebenarnya DAPAT dijangkau akal manusia,
> > > namun -oleh suatu sebab- sang akal menolaknya, dan lebih suka
> > menghadapinya secara non-rasional.
> > >
> > ---------------------
> > -----------------------------
> >
> > Seng iki ben dilabrak karo hendrik ae, aku ora melok2. del gudel
ora
> > usah melok2 maneh kowe.... iki lho tak ke-i mie thok-thok nek
ameh
> > mbok udek karo vodka.
> >
> > -----------------------
> > ------------------------------------
> >
> > > Anda sibuk bicara tentang MANUSIA (yang rasional atau yang
> > irrasional).
> > >
> > > Sedangkan saya sedang berbicara tentang TUHAN, yang sedemikian
jauh
> > > lebih besar daripada akal manusia yang terbatas.
> >
> > ------------------------
> > -------------------------------------------
> >
> > Ini kalimat yang paling kontradiktif
> >
> > ----------------------
> > ---------------------------------
> > >
> > > Anda dan saya tidak sedang berbicara tentang hal yang sama.
> > >
> > > Saya tidak pernah menganjurkan siapapun untuk menjadi
irrasional.
> > > Saya sedang menjelaskan bahwa TUHAN itu jauh melampaui rasio
> > manusia
> > > yang serba terbatas.
> > > Tidakkah anda melihat perbedaannya?
> >
> > ------------------------------------
> > ------------------------------------------
> >
> > Iki salah maneh!! tidak akurat argumentasinya, anda selalu
terjebak
> > antarayang terbatas yang diwakili akal dan sesuatu yang Maha yang
> > diendoni si Tuhan. Anehnya kedua-duanya dipastikan oleh akal!!
kadang
> > akal merasa dirinya terbatas tapi akal juga berbicara sesuatu
yang
> > tak terbatas. anda tidak menyadari kesimpulan besar ini diraih
oleh
> > akal..??!! akallah yang bisa dan memutuskan demikian!! gitu
tho!!??
> >
> > ------------------------
> > -----------------------------------
> > >
> > > Mengatakan bahwa ada sesuatu yang tidak dapat terjangkau akal
> > manusia
> > > sangatlah berbeda dengan menganjurkan manusia untuk
meninggalkan
> > rasio-nya!
> > >
> > > Justru sebaliknya, dengan mengatakan bahwa TUHAN itu dapat
habis
> > > dijelaskan oleh akal manusia justru merupakan sikap yang sangat
> > tidak
> > > rasional. Salah satu ciri rasionalitas adalah tahu persis
sampai di
> > mana
> > > keterbatasannya.
> > >
> > > Menyatakan sampai di mana keterbatasan rasio manusia adalah
sikap
> > yang
> > > sangat rasional.
> > >
> > ----------------------------
> > -------------------------------------
> >
> > Uhh..kesimpulan ngawur iki!!
> > Lho menjelaskan bahwa Tuhan itu dapat dijelaskan oleh akal kog
> > dikatakan justru tidak rasional sih??!! hahaha.....sumpah
sampeyan
> > ngawur kog asal lho wong iki. sampeyan mbelo kepercayaan itu yo
> > monggo kerso....tapi mbok yang agak enak diwoco ngono lho. Ojo
koyok
> > gudel mbangil....kalau iku sih diwenei sak piring mie campur saos
> > ngono ae wes seger..uah...uah...
> >
> > ---------------------
> > ---------------------------
> > > h
> > >
> >
> >
> >
>