[psikologi_transformatif] Re: "trinitas" dalam pandangan akal dan Quran..
Nanti dijawab pake bahasa onta lho, Mas. Sama kaya hendrik wedus, diajak bicara
pake bahasa manusia,jawabnya bahasa kambing.
Quoting Howl <scimindd@gmail.
> Yth Ayaz,
> Saya kurang ngerti bahasa Jawa (tahu sedikit-sedikit, sebab orang tua
> saya dari jawa, tapi saya besar di jakarta). Jadi tolong di tulis
> ulang dalam bahasa yang saya bisa ngerti.
>
> h
>
> 2008/12/12 ayaz <hellaz1001@yahoo.
> > Mumpung mBah Goen gak moco postingan iki, tak uthak athi-e sithek.
> > ojo melok moco lho mBah!!
> >
> > --- In psikologi_transform
> > wrote:
> >
> >>
> >> hendrik bakrie wrote:
> >> > hahhaha....haahahah
> >> >
> >> > dari pendapat anda, saya bisa menemukan kesimpulan
> > bahwa :"siapapun yg masih menjunjung kerasionalan dalam berpikir
> > harus meninggalkan bible".... betul kagak..???
> >> >
> >> > jadi kristen yg baik "harus" menjadi manusia2 yg "irasional".
> > betul kagak...???.
> >> >
> >> >
> >>
> >> hahhaha....haahahah
> >>
> >> Anda salah arah.
> >>
> >> Yang saya bicarakan adalah sesuatu yang MELEBIHI atau LEBIH BESAR
> > dan TIDAK DAPAT dijangkau oleh akal manusia.
> >
> > ------------
> > ------------
> > Hahaha....(maap sedikit geli aja, mangkane ngguyu)
> > Lho kog sampeyan bisa tahu ada sesuatu yang lebih besar dari yang
> > dibayangkan akal dari mana Pak??
> >
> > Kalau jawaban anda adalah dari akal juga, maka sudah barang tentu
> > akal memahami adanya sesuatu yang bisa terfahamkan tho!!? adanya
> > sesuatu yang Guede....yang buesar....yang 'tak terjangkau' yang
> > maha....Nah!
> >
> > Akallah yang memastikan adanya keMahaan, gnono tho lee. hi gudel gk
> > usah melok-melok koen gendheng ngono hahhaha....
> >
> > Wes tak ke-i PR sithek ae, engko malah mumet nabrak-nabrak gak karuan.
> >
> > ------------
> > ------------
> >>
> >> Ini sangat berbeda dengan pengertian "irrasional"
> >>
> >> Yang anda maksud dengan "irrasional" adalah segala sesuatu yang
> > sebenarnya DAPAT dijangkau akal manusia,
> >> namun -oleh suatu sebab- sang akal menolaknya, dan lebih suka
> > menghadapinya secara non-rasional.
> >>
> > ------------
> > ------------
> >
> > Seng iki ben dilabrak karo hendrik ae, aku ora melok2. del gudel ora
> > usah melok2 maneh kowe.... iki lho tak ke-i mie thok-thok nek ameh
> > mbok udek karo vodka.
> >
> > ------------
> > ------------
> >
> >> Anda sibuk bicara tentang MANUSIA (yang rasional atau yang
> > irrasional).
> >>
> >> Sedangkan saya sedang berbicara tentang TUHAN, yang sedemikian jauh
> >> lebih besar daripada akal manusia yang terbatas.
> >
> > ------------
> > ------------
> >
> > Ini kalimat yang paling kontradiktif
> >
> > ------------
> > ------------
> >>
> >> Anda dan saya tidak sedang berbicara tentang hal yang sama.
> >>
> >> Saya tidak pernah menganjurkan siapapun untuk menjadi irrasional.
> >> Saya sedang menjelaskan bahwa TUHAN itu jauh melampaui rasio
> > manusia
> >> yang serba terbatas.
> >> Tidakkah anda melihat perbedaannya?
> >
> > ------------
> > ------------
> >
> > Iki salah maneh!! tidak akurat argumentasinya, anda selalu terjebak
> > antarayang terbatas yang diwakili akal dan sesuatu yang Maha yang
> > diendoni si Tuhan. Anehnya kedua-duanya dipastikan oleh akal!! kadang
> > akal merasa dirinya terbatas tapi akal juga berbicara sesuatu yang
> > tak terbatas. anda tidak menyadari kesimpulan besar ini diraih oleh
> > akal..??!! akallah yang bisa dan memutuskan demikian!! gitu tho!!??
> >
> > ------------
> > ------------
> >>
> >> Mengatakan bahwa ada sesuatu yang tidak dapat terjangkau akal
> > manusia
> >> sangatlah berbeda dengan menganjurkan manusia untuk meninggalkan
> > rasio-nya!
> >>
> >> Justru sebaliknya, dengan mengatakan bahwa TUHAN itu dapat habis
> >> dijelaskan oleh akal manusia justru merupakan sikap yang sangat
> > tidak
> >> rasional. Salah satu ciri rasionalitas adalah tahu persis sampai di
> > mana
> >> keterbatasannya.
> >>
> >> Menyatakan sampai di mana keterbatasan rasio manusia adalah sikap
> > yang
> >> sangat rasional.
> >>
> > ------------
> > ------------
> >
> > Uhh..kesimpulan ngawur iki!!
> > Lho menjelaskan bahwa Tuhan itu dapat dijelaskan oleh akal kog
> > dikatakan justru tidak rasional sih??!! hahaha.....sumpah sampeyan
> > ngawur kog asal lho wong iki. sampeyan mbelo kepercayaan itu yo
> > monggo kerso....tapi mbok yang agak enak diwoco ngono lho. Ojo koyok
> > gudel mbangil....kalau iku sih diwenei sak piring mie campur saos
> > ngono ae wes seger..uah..
> >
> > ------------
> > ------------
> >> h
> >>
> >
> >
>

Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
__,_._,___
0 Comments:
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home