Howl: [psikologi_transformatif] Re: "trinitas" dalam pandangan akal dan Quran..

Mana ayatnya yang suruh manusia berpikir rasional? Ngomong asbun kaga ada
bukti. Elo kira gue kaga tau taktik usang bin basi yang biasa kamu pake? Sok
nyebut Qur'an, begitu ditanya detilnya, ngacrit! Hahahaha...hahahaha...hahaha

Mengingatkan apa? Tentang kegoblokanmu? Gue juga mau sekadar mengingatkan: di
kamus bahasa Indonesia mana 1/35 disebut belahan? Kalo bokong kambing yang bau
itu belahan bukan? Hahahaha...hahahaha...hahahaha...

Kapan bulan terbalh kok lalu jadi tertutup lagi? Ngapain para ahli mesti repot-
repot ke bulan meneliti igauan otakmu yang cuma mampu mengembik itu?
Hahaha...ahahaha...hahahaha....

Rasional mbahmu? Apanya yang rasional? Kambing disate lalu disantap, nah itu
namanya rasional. Tapi kalo kambing sok pinter dan mengira dirinya manusia, ini
namanya ngelindur di siang bolong. Hahaha...hahahahaha...hahahaha.....

Kalo manusia punya penis, apa berarti sama tuhanmu dikasih buat dipakai buat
ngebolongin batang pisang? Buat numbuk padi? Buat ngulek sambel trasi? Yang
jelas bisa itu ya dipakai buat memproduksi anak kambing kaya kamu ini.
Hahahaha...hahahahaha...hahahaha..., coba tanya sama babe ama nyak loe, dulu
penis babelu gimana cara makainya kok bisa mbrojol makhluk kaya elo ini.
Hahahaha...hahahaha...hahahaha...

Yesus adalah bapa? Hahaha...hahaha...hahaha...ini adalah pertanyaan tergoblok
yang bisa dihasilkan bokong seekor kambing kaya elo. Mesti masuk Guiness Book
of Record nih. Ada toh ayatnya di dalam Que'an kalo yesus adalah bapa? Cariin,
ndrik, gue pengen liat. Hahahaha...hahahaha...hahahaha....

"Jadi manusa adalah manusia sebagaimana harusnya manusia" iki pepatah dari
negeri endi toh, le? Kowe guoblok kok dipelihara? Mbeeeeeeek!!!!
Hahahaha...hahahaha...hahahaha...

Hendrik, hendrik, kamu kambing yang lucu banget deh. Dulu waktu mbrojol kamu
disusuin apa sih sama emakmu? Pelepah pisang ya? Hahahaha...hahahaha...hahaha...

Quoting hendrik bakrie <henrik12syiah@yahoo.com>:

> hahahahah.....hahahhah......hahahahah......
>
> itu khan kamu yg "mengatakan"... betul kagak...???... yg jelasnya ada
> beberapa ayat di Al Quran yg menyuruh manusia berpikir rasional...
>
> khan sudah jelas kalau "di bulan", ada "belahan"... saya kira, anda sudah
> melihat dialog saya dengan sinaga... jadi adalah suatu keanehan jika anda
> "mepersoalkan" itu lagi yg anda anggap tidak rasional... betul kagak..???
> sekedar mengingatkan :
> 1. belahan 1/35 disebut juga "belahan"..
> 2. belahan 1/35 bisa aja dulunya adalah "belahan 50 : 50"... dimana
> bekas/sisa "belahan" yg tersisa/nampak yaitu 1/35 aja "akibat" tertutupnya...
> jadi perlu "para peniliti" untuk turun dan memeriksa lagi tentang "belahan"
> tersebut...
>
> jika para ahli "belum" melakukan penelitian, apalagi memutuskan "penyebab"
> belahan tersebut.. maka kaum muslim "boleh" bangga dan "merasa" itu adalah
> belahan dari mukjizat nabi Muhammad SAWW yg bisa memperngaruhi "bulan"...
> betul kagak...???
>
> jadi rasional dong....
>
> kalau orgy atau sex dengan "biadadari" disurga... mengapa tidak bisa disebut
> "rasional"...????... toh manusia "punya" penis...???.. dan manusia bisa
> rasakan "kenikmatan" dengan sex...???... jadi sebagai manusia "rasional",
> maka keberadaan "sex dan orgy" adalah wajar dan perlu untuk manusia...
>
> yg aneh bagi saya adalah jika ada anggapan kalau manusia yg masuk surga
> "jadi" malaikat... sebab jika jadi malaikat maka "tidak ada" sex...
>
> ngapaiin mau masuk surga jika hanya ingin melihat "sex" antara anak dengan
> ibunya... sbab yesus adalah bapak juga maka "sex" antara yesus dan maria
> adalah sex antara bapa dengan maria juga... sebab bapa adalah
> anak "sekaligus" anak adalah bapa.. betul kagak...???
>
> di dunia "hubungan" bapa dengan maria adalah aseksual (tanpa sex)..
> maka di surga 'hubungan" bapa dengan maria adalah "seksual" (dengan sex)..
>
> jadilah manusia sebagaimana manusia seharusnya menjadi manusia... betul
> kagak...????
>
>
> --- On Sat, 12/6/08, pradita@telus.net <pradita@telus.net> wrote:
>
> From: pradita@telus.net <pradita@telus.net>
> Subject: [psikologi_transformatif] Re: "trinitas" dalam pandangan akal dan
> Quran..
> To: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
> Date: Saturday, December 6, 2008, 12:02 PM
>
>
>
>
>
>
> Iya. Tapi tak cuma berlaku buat kristen. Semua umat agama yang percaya adanya
>
> Tuhan yang tak kasat mata harus meninggalkan rasionalitas. Juga yang percaya
>
> sama bulan terbelah atau orgy dengan bidadari-bidadari surga.
> Hahahaha...hahaha. ..hahahaha. ...
>
> Tapi, apa urusan ini semua sama kambing? Kambing diciptakan tuhan buta dimaem
>
> sama manusia. Kambing juga kaga punya rasionalitas. Wong doyannya makan
> rumput
> kok. Hahahahaha.. ..hahahaha. ..hahahaha. ..hahahahaha. ...
>
> Mbeeeeeeeeek! !!!! Mbeeeeeeeeek! !!
>
> Quoting hendrik bakrie <henrik12syiah@ yahoo.com>:
>
> > hahhaha....haahahah .....hahahahah. ......
> >
> > dari pendapat anda, saya bisa menemukan kesimpulan bahwa :"siapapun yg
> masih
> > menjunjung kerasionalan dalam berpikir harus meninggalkan bible".... betul
> > kagak..???
> >
> > jadi kristen yg baik "harus" menjadi manusia2 yg "irasional". .. betul
> > kagak...???. . atau mungkin "tidak" perlu sekolah...?? ?
> >
> > sebuah "bom" atom yg kecil mampu menghancurkan sebuah kota... yg telah
> lahir
> > dari akal manusia dan kecintaan akan kebenaran dan berpikir yg benar...
> betul
> > kagak..???
> >
> > alam pikiranku membawaku pada sebuah alam dari "non fisik" manusia yg
> mungkin
> > aku lebih tepat menyebut "berasal" dari sisi kejiwaanku sebagai manusia
> > sehingga aku perlu melakukan pendekatan psikologi.. dari sejarah awal
> > manusia, aku mengetahui bahwa ada alam dimana dia menunjukkan kepada
> diriku
> > bahwa sejak awal manusia hingga sekarang.. setiap manusia tidak pernah
> lepas
> > dari berpikir... dan tujuan dan isi berpikirnya mengarah "lebih baik
> (besser)
> > yg mengarah pada yg paling baik (am Besten)... dan aku yakin bahwa
> > "ada" keberadaan yg "sang sempurna" itu "telah" memberikan sebuah potensi,
> > agar saya bisa "menemukan" diriNya... sebab manusia yg "mengenal" pada yg
> > "tidak terbatas" harus menyembah yg "tidak terbatas"... dan satu hal yg
> pasti
> > bahwa "manusia dan berpikir" tidak akan pernah bisa "dilepaskan" sebab
> dengan
> > itulah manusia berbeda dengan binatang menyangkut potensi dan kualitas
> > berpikirnya. .
> >
> > lebih baik aku menyembah tuhan yg "masuk akal" untuk disembah daripada
> > menyembah tuhan yg "tidak masuk akal" untuk disembah...
> >
> > aku "tidak" yakin jika akan ada satu masa dimana yg "sempurna" itu menjadi
> > menjadi 2, 3, 4, dst... sebab jika itu ada maka seharusnya yg muncul
> "tidak
> > ada yg sempurna"... . untuk itu keberadaan yg "sempurna" itu "harus"
> menjadi 1
> > agar dia selamanya disebut "sempurna".. . sebab dia "berbeda" dengan yg
> > lain... betul kagak...???
> >
> > --- On Wed, 12/3/08, Howl <scimindd@gmail. com> wrote:
> >
> > From: Howl <scimindd@gmail. com>
> > Subject: Re: [psikologi_transfor matif] Re: "trinitas" dalam pandangan
> akal
> > dan Quran..
> > To: psikologi_transform atif@yahoogroups .com
> > Date: Wednesday, December 3, 2008, 10:22 PM
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > 2008/12/3 <pradita@telus. net>:
> > > Lha wong mau memahami Trinitas kok yang dipakai akalnya Al-Qur'an?
> >
> > Trinitas yang berhasil dipahami secara rasional, tentu saja adalah
> > trinitas yang juga mudah dikritik atau "dibuktikan keliru" secara
> > rasional pula. Tetapi trinitas yang berhasil dipahami secara rasional
> > bukanlah trinitas yang dimaksudkan oleh injil.
> >
> > Tuhan (entah trinitas atau tidak) yang berhasil dipahami secara
> > rasional adalah Tuhan yang dibatasi oleh akal manusia. Sebab hanya
> > yang terbataslah yang dapat dipahami oleh akal manusia.
> >
> > Tuhan yang masuk akal adalah tuhan yang sedemikian kerdilnya, sehingga
> > bisa masuk akal manusia yang serba terbatas itu.
> >
> > Orang kristen (dan saya kira juga orang agama lain) mempercayai Tuhan
> > yang dialami sebagai Tuhan, dan bukannya Tuhan yang cocok dengan apa
> > yang masuk akal atau tidak menurut kriteria akal manusia yang toh juga
> > selalu berubah kapasitasnya dari jaman ke jaman.
> >
> > h
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>