Diposting secara otomatis dari milis psikologi transformatif.
Hey Howl,
The Facebook account associated with scimindd@gmail.com was recently reactivated.
If you were not the one who reactivated this account, please visit our Help Center (http://www.facebook.com/help.php?page=420).
Thanks,
The Facebook Team
posted by HOWL @ 10:35 AM
0 Comments
|
posted by HOWL @ 11:32 PM
0 Comments
Arriful Affandy sent a message to the members of Global Artikel Weblog.
Subject: Share : Fansbook Indonesia
"Sekedar share, setelah cari-cari komunitas, ternyata ada dalah satu forum komunitas di facebook, klo bagi saya tempatnya asyik bisa nonton film, baca2, belajar. ooh yach namanya adalah "Fansbook Indonesia" Anda dapat mencobanya disini http://apps.facebook.com/fansbookindonesia/"
To reply to this message, follow the link below:
http://www.facebook.com/n/?inbox/readmessage.php&t=1032271224923&mid=f69403G5a8258a1G9dbb67G0
___
Find people from your Gmail address book on Facebook! Go to: http://www.facebook.com/find-friends/?ref=email
This message was intended for scimindd@gmail.com Want to control which emails you receive from Facebook? Go to:
http://www.facebook.com/editaccount.php?notifications&md=bXNnO2Zyb209MTU2MDQ0NTkwMDt0PTEwMzIyNzEyMjQ5MjM7dG89MTUxODQ5MTgwOQ==&mid=f69403G5a8258a1G9dbb67G0
Facebook's offices are located at 1601 S. California Ave., Palo Alto, CA 94304
posted by HOWL @ 5:20 PM
0 Comments
Janeway vs Picard : Kenapa Voyager bisa dengan mudah mengalahkan the Borg, sementara Enterprise tidak sanggup?... :D... Jawaban harus berdasarkan Data plus Imajinasi...
Be Fun
TuHanTu
--- In psikologi_transform
>
>
> Quote: Kalok Suami atau Istri mandul, maka manusia tidak diciptakan
> ...... :) End of quote.
>
> TuHanTu: Lha, kan yang jadi suami dan istri itu ´manusia´ juga
> meskipun kesian karena mandul:)...Jadi manusia -apa boleh buat, lol!-
> sudah tercipta (suami-istri itu).... Mereka adalah produk lubang-lubang
> yg berlainan jenis tapi keduanya lahir lewat lubang sejenis... Jadi,
> tetap hukumnya adalah ´Hole´ matters... :))
>
> Be Fun
>
> TuHanTu
>
> http://holespirit.
>
>
>
>
> --- In psikologi_transform
> wrote:
> >
> > Kalok Suami atau Istri mandul, maka manusia tidak diciptakan ...... :)
> >
> >
> > 2009/8/6 tuhantu_hantuhan tuhantu_hantuhan@
> >
> > >
> > >
> > > Quote: ... kenapa kamu di ciptakan ??? End of quote.
> > >
> > > TuHanTu: Nggak tau apakah pertanyaan itu memang mendasar bagi semua
> orang
> > > atau tidak sih... Jawabnya juga tergantung paradigma si penjawab,
> apakah
> > > paradigma ´universal´ (dogmatic atau non-dogmatic) atau
> ´multi-versal´
> > >
> > > Dogmatic misalnya, karena jawabannya sudah ada dalam buku (relasi
> ciptaan
> > > dan pencipta)... Dimana awal eksistensinya dikisahkan bahwa anak
> Adam
> > > menaiki saudari perempuannya.
> > >
> > > Non-Dogmatic misalnya karena alasan-alasan yg melankolis, dll...
> Sementara
> > > paradigma multi-versal adalah jawaban itu hanya untuk yang
> bersangkutan saja
> > > (personal)
> > >
> > > ... Saya pernah jawab (di Hole Spirit) kenapa seseorang itu eksist,
> adalah
> > > karena ´Hole´ matters... Wakakaka...
> > >
> > > Be Fun
> > >
> > > TuHanTu
> > >
> > > http://holespirit.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --- In psikologi_transform
> > > wrote:
> > > >
> > > > jika bertanya tentang arti hidup, maka pertanyaan yang lebih
> mendasar lg
> > > adalah kenapa kamu di ciptakan ???
> > > >
> > > > --- In psikologi_transform
> raksawar@wrote:
> > > > >
> > > > > Apakah arti hidup itu?
> > > > > Apakah hanya yang bernapas, berkembang, bergerak itu itu yang
> namanya
> > > hidup?
> > > > > atau itu semua adalah akibat dari hidup?
> > > > > Bukankah segala yang ada di alam semesta ini mengalami proses
> > > perubahan,
> > > > > hidupkah itu?
> > > > > Lalu apakah benar arti hidup yang kita pahami selama ini?
> > > > >
> > > > > wassalam
> > > > >
> > > > > .......
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Pada tanggal 06/08/09, goenardjoadi goenardjoadi@ menulis:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Pada waktu manusia sekarat maka dimensi waktu, berat, logika
> akan
> > > berubah
> > > > > > masuk ke dimensi (dunia lain)...
> > > > > >
> > > > > > ada yang sekarat selama 20 menit tapi rasanya (memory nya)
> seperti 3
> > > hari 3
> > > > > > malam, ada yang lihat flash back ketemu mediang bapaknya,
> ketemu
> > > mediang
> > > > > > istrinya....
> > > > > >
> > > > > > atau ada suara-suara yang memanggil namanya, tapi terasa jauh.
> dia
> > > bingung
> > > > > > mau ikutin yang mana? ada ajakan untuk naik ke atas, atau ada
> > > panggilan
> > > > > > namanya dari orang yang dikenal.
> > > > > >
> > > > > > rasanya seperti nightmare, kita tidur 20 menit di pagi hari,
> terasa
> > > seperti
> > > > > > beberapa jam masuk ke lubang hitam, atau masuk ke jam pasir..
> ranya
> > > seperti
> > > > > > gravitasi hilang, kita terbang tapi kok seperti melorot...
> > > > > >
> > > > > > Pada waktu kita berharap, maka dimensi waktu akan molor
> (memuai)....
> > > > > > rasanya menunggu 20 menit seperti sudah kesemutan, apalagi
> kalau
> > > sambil
> > > > > > menunggu dijepit lemari atau plafon yang jatuh gara-gara gempa
> bumi.
> > > > > >
> > > > > > menunggu bantuan saat mau tenggelam, sudah naik turun 12 kali
> rasanya
> > > sudah
> > > > > > 2 hari kelelep mana bantuan???
> > > > > >
> > > > > > Tapi ketika kita ikhlas.... kita meninggalkan ego diri
> pribadi, kita
> > > dalam
> > > > > > perjalanan transit di Dubai 4 jam sambil menikmati keadaan,
> lihat
> > > > > > cewek-cewek Philipino, cewek China nyasar ke Arab, turis
> Jepang, TKW
> > > > > > dimana-mana, serasa ada di Indonesia tapi kok bangunannya
> canggih
> > > seperti di
> > > > > > planet lain, tanpa terasa sudah 4 jam lewat, hingga kita tidur
> di
> > > pesawat
> > > > > > sebentar sudah masuk Bandara Soekarno Hatta tersiksa lagi oleh
> > > kemacetan,
> > > > > > hawa panas, berdesak-desakan lagi kembali ke alam
> Indonesia...
> > > > > >
> > > > > > --- In psikologi_transform
> > > <psikologi_transform
> > > > > > "anwarsby" <anwarsby1@> wrote:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > hasil penelitian: berat (tepatnya massa) nyawa manusia 21
> > > > > > > grams?....kayaknya aneh ya, apakh memang ilmiah atau sekedar
> fiksi?
> > > > > > >
> > > > > > > Pertama, masalah akurasi alat ukur. Untuk mendapatkan hasil
> selisih
> > > > > > > pengukuran sebelum dan sesudah mati sebesar 21 gram "massa",
> atau
> > > > > > > 'berat" dengan asumsi percepatan gravitasi konstan selama
> > > pengukuran,
> > > > > > > diperlukan akurasi alat ukur berat yang cukup wah.
> > > > > > >
> > > > > > > Tarohlah yang diukur orang bule, rata2 beratnya 80 kgs,
> berarti
> > > selisih
> > > > > > > yang terbaca 21 gram adalah 0.026% dari berat yang diukur.
> > > > > > >
> > > > > > > nah, hasil selisih pengukuran 21 gram menunjukkan skala
> terkecil at
> > > > > > > least 1 gram, tentunya akurasi pengukuran haruslah di bawah
> 1 gram,
> > > > > > > tarohlah paitnya ambil 1 gram, atau sekitar 5% dari 21 gram.
> Sejauh
> > > > > > > ini, akurasi alat ukur berat biasanya adalah dari full scale
> (skala
> > > > > > > tertinggi), misalkan dipilih alat ukur dengan skala
> tertinggi 100
> > > kgs,
> > > > > > > maka alat ukurnya haruslah dengan akurasi minimal 1
> gram/100kgs =
> > > 0.001%
> > > > > > > of full scale. nah...yang saya gak mudheng, apakah pada
> tahun 1907
> > > sudah
> > > > > > > ada alat ukur berat (weight scale) dengan akurasi seperti
> ini?
> > > > > > >
> > > > > > > Atau mungkin tidak pakai weight scale untuk dapatin akurasi
> tinggi,
> > > saya
> > > > > > > ndak mudheng, tapi biasanya obyek dimanipulasi agar sesuai
> dengan
> > > > > > > kondisi pengukuran misal dicacah2 sampe lembut, dipanasi
> sampe
> > > menguap,
> > > > > > > atau digerakkan dengan kecepatan tinggi agar bisa diukur
> > > momentumnya,
> > > > > > > atau dibenturkan dengan benda lain sehingga sampe pecah
> berantakan
> > > > > > > seperti cara mengukur massa partikel atomic, dsb.
> > > > > > >
> > > > > > > lha orang mau mati masak gak kasian.
> > > > > > >
> > > > > > > Yang lainnya, masalah sample yang disebutkan cuma 6 orang
> dying,
> > > teknis
> > > > > > > pengukuran dimana distribusi berat tidak merata di "meja"
> > > pengukuran,
> > > > > > > masalah isolasi variable lain agar bisa dianggap konstan
> misal
> > > perubahan
> > > > > > > berat karena faktor keringat yang keluar trus menguap, atau
> > > pasiennya
> > > > > > > sebelum meninggal kentut terus atau ngorok. gimana juga kalo
> pas
> > > > > > > pengukuran obyek bergerak2 (mosok orang mau mati dipaksa
> diam),
> > > atau
> > > > > > > gerakan jantungnya, yang pasti menghasilkan bacaan impact
> "setara
> > > berat"
> > > > > > > yang tentunya cukup significant untuk skala bacaan sampe 21
> > > > > > > gram....dsb.
> > > > > > >
> > > > > > > nah, ada yang tahu..?
> > > > > > >
> > > > > > > salam,
> > > > > > >
> > > > > > > Anwar
> > > > > > >
> > > > > > > --- In psikologi_transform
> > > <psikologi_transform
> > > > > > "was_swas"
> > > > > > > <was_swas@> wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > --- In psikologi_transform
> > > <psikologi_transform
> > > > > > "anwarsby"
> > > > > > > > anwarsby1@ wrote:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Namun dari sini alur pemahaman kita akan berputar balik.
> Karena
> > > > > > > jumlah
> > > > > > > > DIMENSI tak terhingga, maka mustahil juga untuk bisa
> memahami
> > > BENTUK
> > > > > > > > dari HIDUP, meskipun secara teoritis sesuai penjelasan di
> atas
> > > bahwa
> > > > > > > > HIDUP seharusnya punya BENTUK, sehingga dengan ketidak
> mungkinan
> > > untuk
> > > > > > > > mengenali/memahami BENTUK dari HIDUP ini, bisa juga
> diartikan
> > > bahwa
> > > > > > > > HIDUP tidak punya BENTUK.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Dengan demikian, kata burung saya, dari segala kicauan
> diatas
> > > > > > > ternyata
> > > > > > > > dia berada di tengah2 untuk eyel2an Tom n Jerry
> ini
.he2
.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Waaah... burungnya Mas Anwar ternyata lebih mantab
> daripada
> > > burungnya
> > > > > > > > Tuhantu ya ;) Ini sekalian menanggapi tanggapannya Jeng
> Kanthi di
> > > > > > > > #57646
> > > > > > > > <
> > > http://groups.
> > > > > > > :
> > > > > > > >
> > > > > > > > bentuk yang "apa saja" itu, ya, "bentuk perspektif" juga.
> > > > > > > > karena, konon, tidak setiap manusia (sudah) sadar bahwa
> dirinya
> > > sadar
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tanggapan saya begini:
> > > > > > > >
> > > > > > > > Hidup itu punya bentuk. Dan kalau kita punya indera yang
> super,
> > > super,
> > > > > > > > super, super, suppppppppppeeeeeee
> pasti
> > > bisa
> > > > > > > > melihat bentuknya. Namun sayang, sebagai manusia, indera
> kita
> > > > > > > terbatas.
> > > > > > > > Kita cuma punya 5 indera, paling kalaupun ditambah menjadi
> 6.
> > > Dengan
> > > > > > > > demikian, kita nggak pernah bisa memahami hidup, karena
> > > keterbatasan
> > > > > > > > indera kita.
> > > > > > > >
> > > > > > > > *Di sini perbedaan nuansa pandangan saya dengan Mas Anwar.
> Mas
> > > Anwar
> > > > > > > > mengambil sudut pandang bahwa karena dimensinya tak
> terhingga,
> > > maka
> > > > > > > > hidup tak mungkin dipahami bentuknya. Sementara, kalau
> menurut
> > > saya,
> > > > > > > > karena kemampuan kita memahami dimensi yang terbatas, maka
> kita
> > > tidak
> > > > > > > > mungkin memahami bentuk hidup. Beda kalau -misalnya- kita
> punya
> > > > > > > > kemampuan yang super, super, supppperrrr canggih melihat
> dimensi
> > > lebih
> > > > > > > > banyak. Seperti [misalnya] Tuhan yang saya percayai tidak
> > > mengalami
> > > > > > > > kesulitan melihat bentuk hidup*
> > > > > > > >
> > > > > > > > Namun, seperti hal2 immaterial lainnya, "hidup" juga
> selalu
> > > menjadi
> > > > > > > hal
> > > > > > > > yang intriguing buat manusia yang serba terbatas ini. Oleh
> karena
> > > itu,
> > > > > > > > manusia mencoba memaknai, mencoba memberi bentuk, dengan
> > > keterbatasan
> > > > > > > > inderanya. Itu sebabnya muncul "perspektif bentuk" seperti
> yang
> > > > > > > > dikatakan oleh Jeng Kanthi. Dengan keterbatasan indera
> kita, kita
> > > > > > > > membentuk persepsi tentang hidup. Dan kemudian
> mengatakannya
> > > sebagai
> > > > > > > > hidup itu sendiri. Padahal itu bukan "hidup". Itu hanya
> sebentuk
> > > > > > > bagian
> > > > > > > > dari hidup.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Saya teringat pada satu film Hollywood yang dimainkan oleh
> Sean
> > > Penn
> > > > > > > > beberapa tahun lalu. Judulnya 21 Grams
> > > > > > > > <http://www.imdb.
> tapi
> > > nggak ada
> > > > > > > > hubungannya dengan eyel2an ini... hehehehe.... Yang ada
> > > hubungannya
> > > > > > > > adalah kutipan
> <http://www.imdb.
> > > akhir
> > > > > > > > film yang diucapkan oleh Sean Penn:
> > > > > > > >
> > > > > > > > How many lives do we live? How many times do we die? They
> say we
> > > all
> > > > > > > > lose 21 grams... at the exact moment of our death.
> Everyone. And
> > > how
> > > > > > > > much fits into 21 grams? How much is lost? When do we lose
> 21
> > > grams?
> > > > > > > How
> > > > > > > > much goes with them? How much is gained? How much is
> gained?
> > > > > > > Twenty-one
> > > > > > > > grams. The weight of a stack of five nickels. The weight
> of a
> > > > > > > > hummingbird. A chocolate bar. How much did 21 grams weigh?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Kalimat ini didasarkan pada meme <
> > > http://en.wikipedia
> > > > > > > > yang muncul dari penelitian Duncan MacDougall
> > > > > > > >
> <http://en.wikipedia
> edia.org/wiki/
> > > : bahwa saat
> > > > > > > > kita mati, berat badan kita berkurang 21 gram. Sebuah
> penelitian
> > > yang
> > > > > > > > dilakukan MacDougall untuk mengukur hidup dengan dimensi
> yang
> > > bisa ia
> > > > > > > > pahami. Karena "jiwa" atau "nyawa" ini tidak pernah
> teraba,
> > > MacDougall
> > > > > > > > mencoba menghitungnya dengan mengurangi berat sesaat
> sebelum mati
> > > dan
> > > > > > > > setelah mati dengan asumsi bahwa selisihnya adalah berat
> "nyawa".
> > > Atau
> > > > > > > > dapat dikatakan sebagai berat "hidup", karena yang
> ditimbang
> > > adalah
> > > > > > > saat
> > > > > > > > hidup dan saat mati.
> > > > > > > >
> > > > > > > > So, itulah yang terjadi jika kita ini mencoba memahami
> bentuk
> > > hidup.
> > > > > > > > Karena keterbatasan indera kita, kita hanya bisa
> menginderakan
> > > > > > > sebagian
> > > > > > > > bentuk dari hidup setiap kali. Seperti MacDougall yang
> bisa
> > > > > > > > menginderakan hidup melalui dimensi berat. Tetapi kita
> tidak akan
> > > > > > > > pernah bisa menginderakan bentuk hidup secara keseluruhan
> -
> > > karena
> > > > > > > > indera kita terbatas. Seperti Jeng Kanthi yang bilang
> bahwa
> > > bentuknya
> > > > > > > ya
> > > > > > > > "bentuk perspektif" saja, karena... ya, kalau kita
> berusaha
> > > > > > > menjelaskan
> > > > > > > > "bentuk hidup", semuanya itu hanya bentuk perspektif ;)
> Baik
> > > > > > > perspektif
> > > > > > > > dari dimensi inderawi, atau perspektif bentukan dari
> kesadaran
> > > kita ;)
> > > > > > > > Bentuk sesungguhnya tidak terjelaskan ;)
> > > > > > > >
> > > > > > > > Kenapa saya bisa yakin hidup punya bentuk [yang tak
> terjelaskan]
> > > Ya
> > > > > > > > karena kita dapat menginderai sebagian bentuk dari hidup
> setiap
> > > > > > > kalinya
> > > > > > > > ;) Jika sesuatu itu dapat terinderai, berarti punya bentuk
> kan
> > > ;)?
> > > > > > > > Tetapi kalau kemudian saya ditanya berapa dimensi bentuk
> hidup
> > > itu,
> > > > > > > > persisnya seperti apa bentuk hidup itu, well.... itu di
> luar
> > > kemampuan
> > > > > > > > indera saya untuk mendeskripsikan :)
> > > > > > > >
> > > > > > > > Salam,
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
>
posted by HOWL @ 2:51 PM
0 Comments
Quote: Kalok Suami atau Istri mandul, maka manusia tidak diciptakan ...... :) End of quote.
TuHanTu: Lha, kan yang jadi suami dan istri itu ´manusia´ juga meskipun kesian karena mandul:)...Jadi manusia -apa boleh buat, lol!- sudah tercipta (suami-istri itu).... Mereka adalah produk lubang-lubang yg berlainan jenis tapi keduanya lahir lewat lubang sejenis... Jadi, tetap hukumnya adalah ´Hole´ matters... :))
Be Fun
TuHanTu
--- In psikologi_transform
>
> Kalok Suami atau Istri mandul, maka manusia tidak diciptakan ...... :)
>
>
> 2009/8/6 tuhantu_hantuhan tuhantu_hantuhan@
>
> >
> >
> > Quote: ... kenapa kamu di ciptakan ??? End of quote.
> >
> > TuHanTu: Nggak tau apakah pertanyaan itu memang mendasar bagi semua orang
> > atau tidak sih... Jawabnya juga tergantung paradigma si penjawab, apakah
> > paradigma ´universal´ (dogmatic atau non-dogmatic) atau ´multi-versal´
> >
> > Dogmatic misalnya, karena jawabannya sudah ada dalam buku (relasi ciptaan
> > dan pencipta)... Dimana awal eksistensinya dikisahkan bahwa anak Adam
> > menaiki saudari perempuannya.
> >
> > Non-Dogmatic misalnya karena alasan-alasan yg melankolis, dll... Sementara
> > paradigma multi-versal adalah jawaban itu hanya untuk yang bersangkutan saja
> > (personal)
> >
> > ... Saya pernah jawab (di Hole Spirit) kenapa seseorang itu eksist, adalah
> > karena ´Hole´ matters... Wakakaka...
> >
> > Be Fun
> >
> > TuHanTu
> >
> > http://holespirit.
> >
> >
> >
> >
> > --- In psikologi_transform
> > wrote:
> > >
> > > jika bertanya tentang arti hidup, maka pertanyaan yang lebih mendasar lg
> > adalah kenapa kamu di ciptakan ???
> > >
> > > --- In psikologi_transform
> > > >
> > > > Apakah arti hidup itu?
> > > > Apakah hanya yang bernapas, berkembang, bergerak itu itu yang namanya
> > hidup?
> > > > atau itu semua adalah akibat dari hidup?
> > > > Bukankah segala yang ada di alam semesta ini mengalami proses
> > perubahan,
> > > > hidupkah itu?
> > > > Lalu apakah benar arti hidup yang kita pahami selama ini?
> > > >
> > > > wassalam
> > > >
> > > > .......
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Pada tanggal 06/08/09, goenardjoadi goenardjoadi@ menulis:
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Pada waktu manusia sekarat maka dimensi waktu, berat, logika akan
> > berubah
> > > > > masuk ke dimensi (dunia lain)...
> > > > >
> > > > > ada yang sekarat selama 20 menit tapi rasanya (memory nya) seperti 3
> > hari 3
> > > > > malam, ada yang lihat flash back ketemu mediang bapaknya, ketemu
> > mediang
> > > > > istrinya....
> > > > >
> > > > > atau ada suara-suara yang memanggil namanya, tapi terasa jauh. dia
> > bingung
> > > > > mau ikutin yang mana? ada ajakan untuk naik ke atas, atau ada
> > panggilan
> > > > > namanya dari orang yang dikenal.
> > > > >
> > > > > rasanya seperti nightmare, kita tidur 20 menit di pagi hari, terasa
> > seperti
> > > > > beberapa jam masuk ke lubang hitam, atau masuk ke jam pasir.. ranya
> > seperti
> > > > > gravitasi hilang, kita terbang tapi kok seperti melorot...
> > > > >
> > > > > Pada waktu kita berharap, maka dimensi waktu akan molor (memuai)....
> > > > > rasanya menunggu 20 menit seperti sudah kesemutan, apalagi kalau
> > sambil
> > > > > menunggu dijepit lemari atau plafon yang jatuh gara-gara gempa bumi.
> > > > >
> > > > > menunggu bantuan saat mau tenggelam, sudah naik turun 12 kali rasanya
> > sudah
> > > > > 2 hari kelelep mana bantuan???
> > > > >
> > > > > Tapi ketika kita ikhlas.... kita meninggalkan ego diri pribadi, kita
> > dalam
> > > > > perjalanan transit di Dubai 4 jam sambil menikmati keadaan, lihat
> > > > > cewek-cewek Philipino, cewek China nyasar ke Arab, turis Jepang, TKW
> > > > > dimana-mana, serasa ada di Indonesia tapi kok bangunannya canggih
> > seperti di
> > > > > planet lain, tanpa terasa sudah 4 jam lewat, hingga kita tidur di
> > pesawat
> > > > > sebentar sudah masuk Bandara Soekarno Hatta tersiksa lagi oleh
> > kemacetan,
> > > > > hawa panas, berdesak-desakan lagi kembali ke alam Indonesia...
> > > > >
> > > > > --- In psikologi_transform
> > <psikologi_transform
> > > > > "anwarsby" <anwarsby1@> wrote:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > hasil penelitian: berat (tepatnya massa) nyawa manusia 21
> > > > > > grams?....kayaknya aneh ya, apakh memang ilmiah atau sekedar fiksi?
> > > > > >
> > > > > > Pertama, masalah akurasi alat ukur. Untuk mendapatkan hasil selisih
> > > > > > pengukuran sebelum dan sesudah mati sebesar 21 gram "massa", atau
> > > > > > 'berat" dengan asumsi percepatan gravitasi konstan selama
> > pengukuran,
> > > > > > diperlukan akurasi alat ukur berat yang cukup wah.
> > > > > >
> > > > > > Tarohlah yang diukur orang bule, rata2 beratnya 80 kgs, berarti
> > selisih
> > > > > > yang terbaca 21 gram adalah 0.026% dari berat yang diukur.
> > > > > >
> > > > > > nah, hasil selisih pengukuran 21 gram menunjukkan skala terkecil at
> > > > > > least 1 gram, tentunya akurasi pengukuran haruslah di bawah 1 gram,
> > > > > > tarohlah paitnya ambil 1 gram, atau sekitar 5% dari 21 gram. Sejauh
> > > > > > ini, akurasi alat ukur berat biasanya adalah dari full scale (skala
> > > > > > tertinggi), misalkan dipilih alat ukur dengan skala tertinggi 100
> > kgs,
> > > > > > maka alat ukurnya haruslah dengan akurasi minimal 1 gram/100kgs =
> > 0.001%
> > > > > > of full scale. nah...yang saya gak mudheng, apakah pada tahun 1907
> > sudah
> > > > > > ada alat ukur berat (weight scale) dengan akurasi seperti ini?
> > > > > >
> > > > > > Atau mungkin tidak pakai weight scale untuk dapatin akurasi tinggi,
> > saya
> > > > > > ndak mudheng, tapi biasanya obyek dimanipulasi agar sesuai dengan
> > > > > > kondisi pengukuran misal dicacah2 sampe lembut, dipanasi sampe
> > menguap,
> > > > > > atau digerakkan dengan kecepatan tinggi agar bisa diukur
> > momentumnya,
> > > > > > atau dibenturkan dengan benda lain sehingga sampe pecah berantakan
> > > > > > seperti cara mengukur massa partikel atomic, dsb.
> > > > > >
> > > > > > lha orang mau mati masak gak kasian.
> > > > > >
> > > > > > Yang lainnya, masalah sample yang disebutkan cuma 6 orang dying,
> > teknis
> > > > > > pengukuran dimana distribusi berat tidak merata di "meja"
> > pengukuran,
> > > > > > masalah isolasi variable lain agar bisa dianggap konstan misal
> > perubahan
> > > > > > berat karena faktor keringat yang keluar trus menguap, atau
> > pasiennya
> > > > > > sebelum meninggal kentut terus atau ngorok. gimana juga kalo pas
> > > > > > pengukuran obyek bergerak2 (mosok orang mau mati dipaksa diam),
> > atau
> > > > > > gerakan jantungnya, yang pasti menghasilkan bacaan impact "setara
> > berat"
> > > > > > yang tentunya cukup significant untuk skala bacaan sampe 21
> > > > > > gram....dsb.
> > > > > >
> > > > > > nah, ada yang tahu..?
> > > > > >
> > > > > > salam,
> > > > > >
> > > > > > Anwar
> > > > > >
> > > > > > --- In psikologi_transform
> > <psikologi_transform
> > > > > "was_swas"
> > > > > > <was_swas@> wrote:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > --- In psikologi_transform
> > <psikologi_transform
> > > > > "anwarsby"
> > > > > > > anwarsby1@ wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > > Namun dari sini alur pemahaman kita akan berputar balik. Karena
> > > > > > jumlah
> > > > > > > DIMENSI tak terhingga, maka mustahil juga untuk bisa memahami
> > BENTUK
> > > > > > > dari HIDUP, meskipun secara teoritis sesuai penjelasan di atas
> > bahwa
> > > > > > > HIDUP seharusnya punya BENTUK, sehingga dengan ketidak mungkinan
> > untuk
> > > > > > > mengenali/memahami BENTUK dari HIDUP ini, bisa juga diartikan
> > bahwa
> > > > > > > HIDUP tidak punya BENTUK.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dengan demikian, kata burung saya, dari segala kicauan diatas
> > > > > > ternyata
> > > > > > > dia berada di tengah2 untuk eyel2an Tom n Jerry ini
.he2
.
> > > > > > >
> > > > > > > Waaah... burungnya Mas Anwar ternyata lebih mantab daripada
> > burungnya
> > > > > > > Tuhantu ya ;) Ini sekalian menanggapi tanggapannya Jeng Kanthi di
> > > > > > > #57646
> > > > > > > <
> > http://groups.
> > > > > > :
> > > > > > >
> > > > > > > bentuk yang "apa saja" itu, ya, "bentuk perspektif" juga.
> > > > > > > karena, konon, tidak setiap manusia (sudah) sadar bahwa dirinya
> > sadar
> > > > > > >
> > > > > > > Tanggapan saya begini:
> > > > > > >
> > > > > > > Hidup itu punya bentuk. Dan kalau kita punya indera yang super,
> > super,
> > > > > > > super, super, suppppppppppeeeeeee
> > bisa
> > > > > > > melihat bentuknya. Namun sayang, sebagai manusia, indera kita
> > > > > > terbatas.
> > > > > > > Kita cuma punya 5 indera, paling kalaupun ditambah menjadi 6.
> > Dengan
> > > > > > > demikian, kita nggak pernah bisa memahami hidup, karena
> > keterbatasan
> > > > > > > indera kita.
> > > > > > >
> > > > > > > *Di sini perbedaan nuansa pandangan saya dengan Mas Anwar. Mas
> > Anwar
> > > > > > > mengambil sudut pandang bahwa karena dimensinya tak terhingga,
> > maka
> > > > > > > hidup tak mungkin dipahami bentuknya. Sementara, kalau menurut
> > saya,
> > > > > > > karena kemampuan kita memahami dimensi yang terbatas, maka kita
> > tidak
> > > > > > > mungkin memahami bentuk hidup. Beda kalau -misalnya- kita punya
> > > > > > > kemampuan yang super, super, supppperrrr canggih melihat dimensi
> > lebih
> > > > > > > banyak. Seperti [misalnya] Tuhan yang saya percayai tidak
> > mengalami
> > > > > > > kesulitan melihat bentuk hidup*
> > > > > > >
> > > > > > > Namun, seperti hal2 immaterial lainnya, "hidup" juga selalu
> > menjadi
> > > > > > hal
> > > > > > > yang intriguing buat manusia yang serba terbatas ini. Oleh karena
> > itu,
> > > > > > > manusia mencoba memaknai, mencoba memberi bentuk, dengan
> > keterbatasan
> > > > > > > inderanya. Itu sebabnya muncul "perspektif bentuk" seperti yang
> > > > > > > dikatakan oleh Jeng Kanthi. Dengan keterbatasan indera kita, kita
> > > > > > > membentuk persepsi tentang hidup. Dan kemudian mengatakannya
> > sebagai
> > > > > > > hidup itu sendiri. Padahal itu bukan "hidup". Itu hanya sebentuk
> > > > > > bagian
> > > > > > > dari hidup.
> > > > > > >
> > > > > > > Saya teringat pada satu film Hollywood yang dimainkan oleh Sean
> > Penn
> > > > > > > beberapa tahun lalu. Judulnya 21 Grams
> > > > > > > <http://www.imdb.
> > nggak ada
> > > > > > > hubungannya dengan eyel2an ini... hehehehe.... Yang ada
> > hubungannya
> > > > > > > adalah kutipan <http://www.imdb.
> > akhir
> > > > > > > film yang diucapkan oleh Sean Penn:
> > > > > > >
> > > > > > > How many lives do we live? How many times do we die? They say we
> > all
> > > > > > > lose 21 grams... at the exact moment of our death. Everyone. And
> > how
> > > > > > > much fits into 21 grams? How much is lost? When do we lose 21
> > grams?
> > > > > > How
> > > > > > > much goes with them? How much is gained? How much is gained?
> > > > > > Twenty-one
> > > > > > > grams. The weight of a stack of five nickels. The weight of a
> > > > > > > hummingbird. A chocolate bar. How much did 21 grams weigh?
> > > > > > >
> > > > > > > Kalimat ini didasarkan pada meme <
> > http://en.wikipedia
> > > > > > > yang muncul dari penelitian Duncan MacDougall
> > > > > > > <http://en.wikipedia
> > : bahwa saat
> > > > > > > kita mati, berat badan kita berkurang 21 gram. Sebuah penelitian
> > yang
> > > > > > > dilakukan MacDougall untuk mengukur hidup dengan dimensi yang
> > bisa ia
> > > > > > > pahami. Karena "jiwa" atau "nyawa" ini tidak pernah teraba,
> > MacDougall
> > > > > > > mencoba menghitungnya dengan mengurangi berat sesaat sebelum mati
> > dan
> > > > > > > setelah mati dengan asumsi bahwa selisihnya adalah berat "nyawa".
> > Atau
> > > > > > > dapat dikatakan sebagai berat "hidup", karena yang ditimbang
> > adalah
> > > > > > saat
> > > > > > > hidup dan saat mati.
> > > > > > >
> > > > > > > So, itulah yang terjadi jika kita ini mencoba memahami bentuk
> > hidup.
> > > > > > > Karena keterbatasan indera kita, kita hanya bisa menginderakan
> > > > > > sebagian
> > > > > > > bentuk dari hidup setiap kali. Seperti MacDougall yang bisa
> > > > > > > menginderakan hidup melalui dimensi berat. Tetapi kita tidak akan
> > > > > > > pernah bisa menginderakan bentuk hidup secara keseluruhan -
> > karena
> > > > > > > indera kita terbatas. Seperti Jeng Kanthi yang bilang bahwa
> > bentuknya
> > > > > > ya
> > > > > > > "bentuk perspektif" saja, karena... ya, kalau kita berusaha
> > > > > > menjelaskan
> > > > > > > "bentuk hidup", semuanya itu hanya bentuk perspektif ;) Baik
> > > > > > perspektif
> > > > > > > dari dimensi inderawi, atau perspektif bentukan dari kesadaran
> > kita ;)
> > > > > > > Bentuk sesungguhnya tidak terjelaskan ;)
> > > > > > >
> > > > > > > Kenapa saya bisa yakin hidup punya bentuk [yang tak terjelaskan]
> > Ya
> > > > > > > karena kita dapat menginderai sebagian bentuk dari hidup setiap
> > > > > > kalinya
> > > > > > > ;) Jika sesuatu itu dapat terinderai, berarti punya bentuk kan
> > ;)?
> > > > > > > Tetapi kalau kemudian saya ditanya berapa dimensi bentuk hidup
> > itu,
> > > > > > > persisnya seperti apa bentuk hidup itu, well.... itu di luar
> > kemampuan
> > > > > > > indera saya untuk mendeskripsikan :)
> > > > > > >
> > > > > > > Salam,
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> >
>
posted by HOWL @ 2:23 PM
0 Comments
kalau menurut ilmu sotoy,
Menurut Brigjen Pranowo, angka 88 pada Densus88 diambil dari jumlah
korban dari australia pada pengeboman di bali, yang merupakan jumlah
korban terbesar dari satu negara.
h
2009/8/8 <goenardjoadi@gmail.com >:
>
> Ketika teroris Noordin M Top berhasil diserbu oleh pasukan Densus ada beberapa hal menarik. Pertama penangkapan berlangsung selama 18 jam selesai tanggal 8 bulan 8
>
> Mengapa ini menarik? Karena sebelumnya teroris yang mengebom JW Mariott dan Ritz Carlton menginap di kamar 1808
>
> Otak kita cenderung memproses informasi digabungkan dengan informasi sebelumnya. Inilah kelebihan sekaligus kelemahan pola pikir otak manusia.
>
> Contoh berikutnya adalah ketika sebelumnya Kapolri menjelaskan teroris mengontrak rumah di Jati Asih karena target teror berikutnya adalah rumah Presiden SBY
>
> Wartawan ada yang bertanya: mengapa yg ditarget rumah SBY? Apakah karena sebelumnya SBY di berita TV bersumpah mau memberantas teroris?
>
> Mengapa hal ini menarik untuk ditelaah? Bagaimana kita berpikir mengenai alasan dan rencana teroris namun dikaitkan dengan berita di TV bukan berdasarkan laporan intelijen atau hal lain yang relevan
>
> Kita cenderung memproses informasi berdasarkan informasi sebelumnya
>
> Ini sering membuat otak manusia memiliki keterbatasan.
>
> Perilaku otak manusia vs otak simpanse
>
> Ada sebuah studi tentang perbedaan otak manusia dibanding simpanse. Ketika diberi sebuah peralatan yang untuk mendapatkan permen seorang anak kecil diberitahu harus melewati 3 proses baru kemudian mengambil permen
>
> Simpanse juga demikian. Mereka menuruti 3 langkah sebelum mengambil permen
>
> Ketika kotak eksperimen tersebut dirubah menjadi transparan, anak kecil tetap melakukan 3 langkah sebelum mengambil permen
>
> Simpanse melihat bahwa ketiga langkah tersebut tidak relevan maka langsung mengambil permen melompati 3 langkah yg sebelumnya diajarkan
>
> Oleh karena itu apa yang diajarkan pada saat kita kecil sangat berpengaruh kepada kita saat dewasa.
>
> Perilaku untuk senantiasa berada pada kondisi berkecukupan membuat anak semakin sabar dan mampu mengendalikan emosi dan logika. Sedangkan anak yang selalu hidup berkekurangan akan cepat bersifat oportunis.
>
> Bagaimana hal ini diterapkan dalam manajemen?
>
>
>
> Powered by Telkomsel BlackBerry®
>
> --------------------- --------- ------
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
posted by HOWL @ 3:52 PM
0 Comments
Lho kamu mau ngomong sama yg di akherat?
Powered by Telkomsel BlackBerry®
:(
posted by HOWL @ 10:12 PM
0 Comments
Ketiga : Generasi muda bangsa kita suka produk jepang dan juga suka nongton Video Parnonya.
|
posted by HOWL @ 7:40 PM
0 Comments
Diposting secara otomatis dari milis psikologi transformatif.
Subscribe to
Posts [Atom]