Howl

Diposting secara otomatis dari milis psikologi transformatif.

Tuesday, September 30, 2008

[psikologi_transformatif] Menegakkan Kemaluan ( Re: Pemikiran Islam, Haruskah Terpuruk?)

Setuju mas... Dua-duanya mesti dikawal, agama mestinya sih dikawal oleh individu penganutnya sendiri. Sedangkan sains mesti dikawal oleh orang-orang -sekalipun bukan saintist, tapi minimal- yg nggak malas mikir...

Beberapa hari lalu, di milis lokal, ada saya dapati orang yg dengan keaykinan 45 bilang DNA itu hanya punya hubungan dgn masalah kesehatan. Nah lho... Aneh juga, punya pendidikan masih tolol gitu, padahal topik-topik gituankan sudah kayak cerita cinderella ketemu mak lampir, iya to? Tinggal gimana memainkan peran-nya aja...mau jadi cinderella atau mau jadi mak lampir, terserah ajah... play the game, susah amat sih?

Juga di milis lokal, beberapa hari lalu saya ngeber orang yg ngutip teori evolusi yg disinggung-singgungkan dengan faham agama, bahwa kaum agamis selalu *tikungan ke tuhan* kalau lagi buntu... Halah, jauh hari sebelumnya di milis ini juga ada sohib kita yg *tikungan ke got* kok... Si pengutip teori evolusi itu nggak muncul-muncul lagi, ketika terus terang saya tantang dia secara terbuka... Jadi saya fikir tulisan itu bukan tulisannya sendiri tapi disuruh mem-forward saja... Apa motive-nya? Nggak susah ditebakkan? Aneh-aneh saja kelakuan orang-orang yg katanya punya pendidikan... Kemaluannya udah nggak bisa berdiri kali jadi nggak punya malu gitu, udah nggak bisa jadi *Stairway to Heaven* lagi, payah mas... Katanya sih nenek moyangnya punya *siri* (malu)...Lha, mestinya dia kudu belajar gimana MENEGAKKAN KEMALUAN DUNIA PENDIDIKAN, ya to? ya to?...

Biasanya saya jadi berkumis kalau lagi optimis mencium bau kangkung tumis... Tapi melihat gelagat model *filsafat* -setidaknya di milis-milis Indonesia- ... Kumis saya rontok abissss!

May fun be with you

TuHanTu

http://holespirit.ning.com

 


--- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, "anwarsby" <anwarsby1@...> wrote:
>
> sains dikawal agama? ibarat minyak di-oplos sama air, jadi sama2
> kehilangan gunanya
>
> anwar
>
> --- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, "tuhantu_hantuhan"
> tuhantu_hantuhan@ wrote:
> >
> >
> > Quote: sains akan aman bila dikawal oleh sainties yang beragama.
> End of
> > quote
> >
> > TuHanTu: Its all depends in human and their brains/fikiran...
> agama &
> > sains dua-duanya bisa bermanfaat dan bisa pula berbahaya... Sains
> > berkembang sesuai dengan nature fikiran manusia yg juga terus
> berubah
> > dan berkembang... Sementara agama cendrung *melawan* nature fikiran
> > manusia yg berubah dan berkembang tersebut, dan malah cendrung
> > menyeragamkannya...
> >
> > Dan, suatu kekeliruan pula jika menganggap bahwa *agama* adalah
> > satu-satunya perangkat/tool yang menghasilkan orang-orang yg
> mengawal
> > peradaban...
> >
> > May fun be with you
> >
> > TuHanTu
> >
> > http://holespirit.ning.com <http://holespirit.ning.com>
> >
> >
> >
> >
> > --- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, "raksa wardana"
> > <raksawar@> wrote:
> > >
> > > orang yang mengerti dan memahami sains belum tentu mengerti dan
> > memahami
> > > agama, juga sebaliknya.
> > >
> > > sains itu nyata, lebih mudah di pelajari di bandingkan agama yang
> > > mempelajari ke esa-an tuhan,
> > >
> > > sains dan agama akan saling menjaga dan saling menguntungkan,
> > > sains akan aman bila dikawal oleh sainties yang beragama.
> > >
> > > salam
> > >
> > > Pada 29 September 2008 21:48, Howl scimindd@ menulis:
> > >
> > > >
> > > >
> > > > 2008/9/24 Alexander alexanderkhoe@
> > > >
> > > >> Mengapa mereka yang beragama banyak yang
> > > >> ingin dikuatkan imannya dengan Sains?
> > > >
> > > >
> > > > Lha, kalau saya makan nasi hangat pakek ikan asin rasanya
> lezat,
> > untuk apa
> > > > lagi segala macam argumentasi, saintifik atau tidak?
> > > >
> > > > Kalau kebenaran sudah dialami, untuk apa lagi segala macam
> > pembuktian
> > > > saintifik?
> > > >
> > > >
> > > >> Sebaliknya Mengapa banyak manusia yang masih beragama?
> Jawabnya
> > > >> mereka butuh jawaban absolut yang tidak disediakan di Sains.
> > > >>
> > > >
> > > > Memahami sains itu sulit. Wong mbaca artikel sains yang
> populer saja
> > belum
> > > > tentu nyandak, kok. Apalagi konsep-konsep sains yang serba
> canggih,
> > > > tinggi-tinggi, tidak terjangkau akal orang kebanyakan.
> Seandainya
> > pun
> > > > tersedia jawaban di dalam sains, belum tentu khalayak umum bisa
> > memahaminya.
> > > >
> > > > Lain halnya dengan agama. Agama yang cuma bisa dipahami orang
> > pinter,
> > > > berpendidikan tinggi, bukanlah agama yang dimaksud oleh para
> > nabinya.
> > > >
> > > > h
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >>
> > > >> Sains dan Agama memang akan bertemu pada titik yang bukan
> keduanya,
> > > >> ketika keduanya menemukan paradoks dalam dirinya sendiri.
> Yang ini
> > > >> banyak yang ngak nyandak....
> > > >>
> > > >>
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
>

__._,_.___

Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

0 Comments:

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

<< Home