Howl: [psikologi_transformatif] Re: Do you agree with Incest? (Merekonstruksi Pemahaman Manusia Pertama)

Mudah-mudahan tidak menjadi debat theory vs keyakinan... The purpose about this thread adalah tentang *proyeksi* dan *ekspektasi* bagaimana kedudukannya... Contoh kasus, saya ajukan topik *manusia pertama* dan sebagai vocal-point adalah *incest*... :)

*The Project*

Sketsa Bangunan Lama:

Bagi ajaran tertentu telah dikatakan bahwa manusia sebagai spesies adalah SUDAH PASTI merupakan hasil incest.

Sketsa Bangunan Baru.

Dengan merekonstruksi pemahaman tentang manusia pertama melalui *proyeksi* sebagai metode, selanjutnya kita akan masuk pada fase pemahaman bahwa: Manusia sebagai spesies BELUM TENTU merupakan hasil incest. (Sumber: Merekonstruksi Pemahaman Tentang Manusia Pertama )

Be Fun

TuHanTu

http://holespirit.ning.com

--- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, Howl <scimindd@...> wrote:
>
> 2009/3/12 tuhantu_hantuhan tuhantu_hantuhan@...:
> > This is quiet tricky my friend:).... Memang saya mengajukan pertanyaan ini
> > kepada sohab-sohib yg memahami bahwa Adam-Hawa adalah manusia pertama...
>
>
> Saya ngerti. Sebab saya juga sering mengajukan pertanyaan yang sama.
>
> Jika Adam-Hawa adalah manusia pertama, maka manusia berkembang biak
> dengan berhubungan seks antar saudara kandung?
>
> Howl
>
> ps.
>
> Buat jaga-jaga, jika seandainya thread ini menjadi debat evolusi:
>
> Saya menggunakan istilah "percaya pada teori evolusi" hanya sebagai
> gurauan saja.
> Sebab, teori evolusi bukan kepercayaan, melainkan bagian dari proses ilmiah.
>
> Keyakinan bahwa Adam dan Hawa adalah manusia pertama - di lain pihak -
> adalah kepercayaan. Bukan bagian dari proses ilmiah.
>
> Lepas dari benar atau kelirunya, teori evolusi adalah teori yang
> dibangun melalui proses ilmiah.
>
> Sebuah teori ilmiah bisa dibuktikan keliru (seperti yang sering
> terjadi) dengan proses ilmiah juga.
>
> Belum pernah terjadi ada teori ilmiah yang dibuktikan keliru dengan
> menggunakan argumen teologis ... he he he ......
>