Howl: [psikologi_transformatif] Re: "trinitas" dalam pandangan akal dan Quran..

Hahahahaha....hahahahaha....hahahahahah.....

Persisnya, hendrik bokongwedus cemburu karena dia cuma kambing dan bukan
manusia.

Hendrik bokongwedus cemburu karena yesus kok bisa pirang, negro, kribo dan
ganti-ganti style tiap hari, sementara dirinya sendiri cuma bisa jadi kambing
yang berpura-pura jadi manusia.

Apakah Anda bangga terlahir sebagai anak kambing dari hubungan terlarang
manusia dengan hewan?

Bangsa kambing itu sebelum ada agama apa-apa emang ya sudah stupido, wong
namanya aja kambing. Hahahahaha....hahahahaha....hahahahaha.....

Musuh para intelektual adalah kambing-kambing yang menyamar jadi manusia dan
lalu koar-koar bicara soal rasionalitas, tak sadar bahwa yang keluar dari
mulutnya adalah bunyi: Mbeeeeeeeek!!! Mbeeeeeeeeeek!!!!

Hahahaha....hahahahaha....hahahahaha....

Quoting hendrik bakrie <henrik12syiah@yahoo.com>:

> hahahaha.....hahahahah.....hahahahah......
>
> sebenaranya "penggunaan" kata atau pendapat "cemburu" tidak layak dikemukakan
> pada sebuah dialog... sebab pada dasarnya, dialog menemukan "kebenaran"
> sebagai tujuan akhir...
>
> didalam AL Quran, ALLAH SWT bewrfirman :"tidak ada paksaan dalam agama,
> sesungguhnya telah jelas jalan yg benar dari pada kesesatan"...
>
> jadi lebih tepatnya, rasa sayang ALLAH SWT dengan "menunjukkan" kebenaran...
> sebab manusia "seharusnya" memelih kebenaran.. jadi anda harus melihat pada
> sisi kebenaran dan bukan pada sisi cemburu... betul kagak...???.. jadi itu
> kembali pada sebuah kesadaran, apakah saya memilih dan mengajar kebenaran
> atau tidak... terserah anda, yg jelasnya kebenaran adalah kebenaran.. dan yg
> namanya kebenaran adalah musuh dari kebatilan/ketidakbenaran...
>
>
> bisa aja seorang itu pintar atau cerdas akibat hukum genetika atau karena dia
> belajar secara serius... sehingga "kecerrdasan" yg dimilikinya tidak bisa
> "dikaitkan" dengan agamanya... bisa aja di mengangumi sains tetapi disatu
> sisi lain agamanya dianggap musuh sains... dengan kata lain, dia hidup dalam
> dunia "kemunafikan" yg disadari...
>
> apakah anda bangga memiliki seorang teman yg satu agama tetapi malu dengan
> agamanya atau hanya memilih agamanya dari sudut pandang banyaknya
> pengikut..????
>
> "ALLAH SWT tidak akan mengubah nasib suatu kaum hingga kaum itu sendiri
> berusaha untuk mengubahnya" (AL Quran)
>
> bangsa eropa sebelum kristen itu sudah pintar... kita bisa melihat bagaimana
> kebudayaan yunani kuno dan romawi kono dan adanya filsafat yg mengalami
> kejayaan.. tetapi ketika agama kristen masuk dan berjaya.. maka terjadi
> perubahan "drastis" dimana penguasa-[penguasa eropa menjadikan "filsafat"
> atau yg menagandung sains menjadi musuh... untuk itulah bangsa eropa menyebut
> masa kejayaan kristen sebagai "abad-abad kegelapan"... dan kebangkitan
> kejayaan eropa adalah dengan yg dikenal "reinasans" dimana agama dijadikan
> musuh (dalam hal ajaran kristen)...
>
> untuk itulah org eropa "tidak" pernah bangga dengan melibatkan kemajuan sains
> mereka dengan adanya kristen...
>
> kematian yg diakibatkan oleh teroris muslim tidak akan sebanding dengan
> kematian yg diakibatkan oleh PD I dan II, pemboman hirosima dan nagasaki,
> penjajahan bangsa eropa terhadap bangsa asia, pribumi amerika, dan perbudakan
> bangsa afrika negro,dll... banyaknya korban yg mati akibat serangan teroris
> "tidak ada apa-apanya" dengan kematian warga iraq akibat invasi AS.. yg mati
> di WTC itu hanya 6000 an tetepi yg di iraq aja sudah menacapai rastusan ribu
> dan bahkan jutaan... betul kagak...???
>
> saya yakin akan ada satu masa dimana manusia-manusia eropa akan malu sebab
> nenek moyang mereka telah menganut kristen dan memiliki peran dalam kematian
> dan penjajahan terhadap bangsa-bangsa lain di asia dan terutama di benua
> amerika....
>
> musa cemburu dengan firaun sebab firaun adalah seorang raja...????
> yesus cemburu pada rama sebab rama adalah manifestasi dewa....????
>
> yesus cemburu pada hercules sebab hercules adalah anak dari dewa...???
> maria cemburu pada ibu hercules sebab ibu hercules membuat dewa jatuh
> cinta...????
>
> pembenaran terhadap "ketidak- rasional-an" atau irrasional adalah sebuah
> pembodohan terhadap manusia... dan setiap pembodohan adalah kejahatan dan
> menjadi musuh bagi para intelktual... betul kagak...????
> From: Tua Raja Doli <doxxli@yahoo.com>
> Subject: Re: [psikologi_transformatif] Re: "trinitas" dalam pandangan akal
> dan Quran..
> To: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
> Date: Sunday, December 7, 2008, 11:13 PM
>
>
>
>
>
>
> Intinya sebenarnya sudah di jawab oleh anda...:
> lebih baik aku menyembah tuhan yg "masuk akal"
> > untuk disembah daripada menyembah tuhan yg "tidak masuk
> > akal" untuk disembah...
>
> Lalu apa masalahnya dengan orang-orang yang menyembah Tuhan yang tanda kutip
> tidak masuk akal itu??? Toh mereka tidak menggangu tuhan yang masuk akal itu?
> Atau tuhan yang masuk akal itu cemburu dengan tuhan yang tidak masuk akal
> itu?
>
> Konon semua penemuan teknologi di dunia ini,atau yang membuat dunia ini
> maju,bahkan laptop atau komputer atau internet yang ada pakai sekarang
> ini,bahkan obat-obatan yang anda minum sewaktu anda sakit,sabun yang anda
> pakai waktu mandi,listrik, telephone, ditemukan dan diciptakan oleh mereka
> yang meyemnbah tuhan yang tidak masuk akal itu..dan yang meyedihkan lagi, apa
> yang terjadi sekarang ini, orang-orang yang meyembah tuhan yang anda katakan
> masuk akal itu, cemburunya lebih keterlaluan dari pada anda yang cuma
> beraninya mengejek orang-orang yang menyembah tuhan yang tidak masuk akal,
> dengan membunuh orang-orang secara membabi buta seperti yang baru-baru ini
> terjadi di Mumbai,bom bali, tragedi 11 september..
>
> Sekarang kesimpulannya. ..bukankah lebih baik menyembah tuhan yang tidak
> masuk akal yang mengajarkan cinta kasih dan hormat menghormati, atau jadi
> atheis sekalian, dari pada menyembah tuhan yang masuk akal, tapi ajarannya
> tuntutlah ilmu ke negeri china, lalu kalau disana kamu diperlakukan tidak
> adil, bunuh mereka semua..namun seandainya kamu sial dan kamu yang mati, kamu
> akan masuk sorga karena kamu mati syahid..
>
> Bagaimana pendapat anda tentang komentar saya ini.?
>
> --- Pada Sab, 6/12/08, hendrik bakrie <henrik12syiah@ yahoo.com> menulis:
>
> > Dari: hendrik bakrie <henrik12syiah@ yahoo.com>
> > Topik: Re: [psikologi_transfor matif] Re: "trinitas" dalam pandangan akal
> dan Quran..
> > Kepada: psikologi_transform atif@yahoogroups .com
> > Tanggal: Sabtu, 6 Desember, 2008, 8:17 PM
> > hahhaha....haahahah .....hahahahah. ......
> >
> > dari pendapat anda, saya bisa menemukan kesimpulan bahwa
> > :"siapapun yg masih menjunjung kerasionalan dalam
> > berpikir harus meninggalkan bible".... betul
> > kagak..???
> >
> > jadi kristen yg baik "harus" menjadi manusia2 yg
> > "irasional". .. betul kagak...???. . atau mungkin
> > "tidak" perlu sekolah...?? ?
> >
> > sebuah "bom" atom yg kecil mampu menghancurkan
> > sebuah kota... yg telah lahir dari akal manusia dan
> > kecintaan akan kebenaran dan berpikir yg benar... betul
> > kagak..???
> >
> > alam pikiranku membawaku pada sebuah alam dari "non
> > fisik" manusia yg mungkin aku lebih tepat menyebut
> > "berasal" dari sisi kejiwaanku sebagai manusia
> > sehingga aku perlu melakukan pendekatan psikologi.. dari
> > sejarah awal manusia, aku mengetahui bahwa ada alam dimana
> > dia menunjukkan kepada diriku bahwa sejak awal manusia
> > hingga sekarang.. setiap manusia tidak pernah lepas dari
> > berpikir... dan tujuan dan isi berpikirnya mengarah
> > "lebih baik (besser) yg mengarah pada yg paling baik
> > (am Besten)... dan aku yakin bahwa
> > "ada" keberadaan yg "sang sempurna" itu
> > "telah" memberikan sebuah potensi, agar saya bisa
> > "menemukan" diriNya... sebab manusia yg
> > "mengenal" pada yg "tidak terbatas"
> > harus menyembah yg "tidak terbatas"... dan satu
> > hal yg pasti bahwa "manusia dan berpikir" tidak
> > akan pernah bisa "dilepaskan" sebab dengan itulah
> > manusia berbeda dengan binatang menyangkut potensi dan
> > kualitas berpikirnya. .
> >
> > lebih baik aku menyembah tuhan yg "masuk akal"
> > untuk disembah daripada menyembah tuhan yg "tidak masuk
> > akal" untuk disembah...
> >
> > aku "tidak" yakin jika akan ada satu masa dimana
> > yg "sempurna" itu menjadi menjadi 2, 3, 4, dst...
> > sebab jika itu ada maka seharusnya yg muncul "tidak ada
> > yg sempurna"... . untuk itu keberadaan
> > yg "sempurna" itu "harus" menjadi 1
> > agar dia selamanya disebut "sempurna".. . sebab
> > dia "berbeda" dengan yg lain... betul
> > kagak...???
> >
> > --- On Wed, 12/3/08, Howl <scimindd@gmail. com> wrote:
> >
> > From: Howl <scimindd@gmail. com>
> > Subject: Re: [psikologi_transfor matif] Re:
> > "trinitas" dalam pandangan akal dan Quran..
> > To: psikologi_transform atif@yahoogroups .com
> > Date: Wednesday, December 3, 2008, 10:22 PM
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > 2008/12/3 <pradita@telus. net>:
> > > Lha wong mau memahami Trinitas kok yang dipakai
> > akalnya Al-Qur'an?
> >
> > Trinitas yang berhasil dipahami secara rasional, tentu saja
> > adalah
> > trinitas yang juga mudah dikritik atau "dibuktikan
> > keliru" secara
> > rasional pula. Tetapi trinitas yang berhasil dipahami
> > secara rasional
> > bukanlah trinitas yang dimaksudkan oleh injil.
> >
> > Tuhan (entah trinitas atau tidak) yang berhasil dipahami
> > secara
> > rasional adalah Tuhan yang dibatasi oleh akal manusia.
> > Sebab hanya
> > yang terbataslah yang dapat dipahami oleh akal manusia.
> >
> > Tuhan yang masuk akal adalah tuhan yang sedemikian
> > kerdilnya, sehingga
> > bisa masuk akal manusia yang serba terbatas itu.
> >
> > Orang kristen (dan saya kira juga orang agama lain)
> > mempercayai Tuhan
> > yang dialami sebagai Tuhan, dan bukannya Tuhan yang cocok
> > dengan apa
> > yang masuk akal atau tidak menurut kriteria akal manusia
> > yang toh juga
> > selalu berubah kapasitasnya dari jaman ke jaman.
> >
> > h
>
> Menambah banyak teman sangatlah mudah dan cepat. Undang teman dari Hotmail,
> Gmail ke Yahoo! Messenger sekarang! http://id.messenger .yahoo.com/ invite/
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>